Бизнес-логика и (или) логика государственного управления – 3
Продолжение двух предыдущих статей.
Гуманитарная революция цивилизационного уровня из-за мощного внутреннего конфликта возможна на данном этапе в трех странах, а именно: в Китае, США и Украине. Притом, что в Китае и в Украине ситуация является весьма неопределённой: вместо рождения инновационной модели эти страны могут свалиться к анархии, так как существующая ментальность не позволяет им отложить сложившиеся угрозы даже в краткосрочной перспективе, а следовательно не дает времени для запуска альтернативных моделей сосуществования.
Еще в 1951 году население земли было 2,5 миллиарда, в 2017 - 7,5 миллиарда и скорость роста увеличивается. Еще сто лет назад, мы могли себе позволить философию борьбы противоположностей. Сегодня - это недопустимая роскошь. Мы не можем разъехаться и устранить проблему сосуществования. А что остается? Война?
Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой, но в четвертой - точно палками. Жириновский как-то произнес интересную фразу: «Да нам все равно как далеко ушла Америка со своим атомным оружием и противоракетной обороной, мы у себя все взорвем, и им мало не покажется». И это действительно так. В таком мире мы живем. Следовательно, и применяемые медоды обязаны быть адекватными.
Цивилизация подошла к точке фазового перехода. Сегодня зарождается новая парадигма сосуществования человечества. Сегодня перестают работать привычные нам методы управления. Нынешние коммуникации множат на ноль все конкурентные преимущества. Мы вступаем в новую эру - в эру Водолея. В эру соединения и синтеза. В эру, в которой будут господствовать учения, представляющие синтез различных вероучений и современных научных достижений. В эру сосуществования на расстоянии вытянутой руки.
Мы обязаны понять, что как бы не отличались друг от друга бизнес-логика и логика государственного управления, и как бы они не дополняли друг друга, сегодня обе они беспомощны. Все методы, приемы, методология и тактика были построены на философии борьбы противоположностей. Что капитализм, что социализм фундаментом имели борьбу, соревнование, конкуренцию, что позволяло выживать, развиваться, подыматься вверх. Но это все вчерашний день.
Так что мы с вами, похоже, подошли к смене формаций. К зарождению новой формации. Ее-то и надо родить. Чтобы родить новое, надо разобраться с сутью старого.
Суть старого - в капиталистической конкуренции.
Что такое конкуренция? Это борьба. Выше, дальше, сильнее. Или больше, больше, больше… Больше, чем у соседа. Больше, чем у конкурента. Больше, чем у партнера. Больше, чем у соседнего государства. Больше, чем у всех государств вместе взятых. Хотим единолично править всем. Всем миром. Борьба за власть. Борьба за ресурсы. И т.д.
Спорт – это борьба. Социалистическое соревнование – тоже борьба. За все борьба: «За мир!», «За труд!», «За май!», «За место под солнцем!» и т.д.
При капитализме – борьба за деньги. При «социализме» – борьба за должности или грамоту (похвалу). А суть капитализма и «того» социализма одна – борьба.
Да и труды Маркса с Энгельсом писались в эпоху зарождающегося капитализма. И зарождающегося рабочего класса (с его классовой борьбой), который поначалу-то и бунтовал против машин зазря (вместо того, чтобы быстрее их осваивать): прогресс все равно взял свое.
И будучи теорией зарождающегося капитализма (с ключевым принципом капиталистической конкуренции), марксизм никак не мог и не может служить основой зарождающегося социализма (с его ключевым принципом социальной справедливости), по сути.
И капитализм и «тот» социализм построены на одной логике – логике борьбы. А сегодняшний тупик показывает необходимость качественной смены самой логики отношений: с борьбы на единство. Что в бизнесе, что в государственных и межгосударственных отношениях.
Хотим ли мы справедливости? А социальной справедливости? А что это такое и как ее получить? Может, если поймем что это, то поймем и как ее получить?
Нужна качественно другая парадигма для выхода из тупика. Невозможно решить задачу цивилизационного уровня с той позиции, на которой находишься. Нужно подняться на ступень выше, перейти в параллельную реальность, которая иногда кажется или не существующей, или настолько противоположной окружающей, что наработанные поколениями рефлекторные действия ставят тебя в ступор. Поэтому выход видится сегодня лишь в дымке и лишь малому количеству думающих людей, которые пока не в состоянии докричаться до большинства. И фундаментом этой новой парадигмы является философия единства противоположностей, единства разного, понятия дополнения и гармонии.
Поэтому дальнейшие рассуждения о возможности применения бизнес-логики в государственном управлении становятся тщетным топтанием на месте. Это невозможно, так как пришла новая эра, эра Единства.
У нас осталось два варианта: объединиться или погибнуть.
Надеюсь рефлекс самосохранения сработает!
Комментарии
Отправить комментарий